近日，上海一位家长因孩子身高141厘米被要求补票，脱鞋后138厘米则可享受儿童票优惠，引发了关于景区儿童票收费标准的广泛讨论。事件中，游乐园在检票时以身高为标准要求补差价，家长投诉后园方退还费用。业内人士指出，当前许多景区仍沿用简单身高标准作为儿童票优惠依据，但这已不科学且缺乏人性关怀。随着儿童普遍身高增长，这一标准已显局限，可能导致身高略超标的儿童无法享受优惠，而身高不足的成年人却可能享受，这与儿童票的初衷相悖。因此，建议适时提高身高参数标准，并探索更科学、人性化的收费机制，让更多未成年人受益于社会发展。

⚖️ 身高标准争议：上海一女子因孩子身高141厘米需补票，脱鞋后138厘米则可享受儿童票，这一事件暴露了景区以身高作为儿童票判定标准的局限性。当孩子身高仅略高于标准时，家长往往会尝试各种方法（如脱鞋）以获得优惠，这使得身高标准显得不够灵活和人性化。

📈 儿童身高普遍增长：随着生活水平的提高，少年儿童的营养、睡眠和运动条件得到改善，导致儿童身高普遍增长。沿用过时的身高标准，可能无法惠及一些“大个子”儿童，使他们无法享受到本应属于未成年人的福利，这与国家发展成果共享的理念存在差距。

🤔 标准的局限性与两难：仅以身高判定儿童票存在逻辑困境。如果身高略超标的儿童不能享受优惠，那么身高不足标准的成年人是否应该享受？允许前者则违背儿童票初衷，不允许后者则说明身高并非唯一标准。这使得景区在制定收费政策时陷入两难。

💡 政策调整建议：为了更好地保障未成年人的权益并体现旅游服务的温度，业内人士建议景区应适时提高身高参数标准，以适应当前儿童的平均身高水平。同时，也应探索更科学、更人性化的儿童票判定方式，例如结合年龄、证件等多种因素，确保优惠政策的公平性和普惠性。

8月18日消息，微博话题“孩子脱鞋138cm补票后家长投诉退票”冲上热搜榜，引发热议。

据媒体报道，上海一名女子带着孩子去某游乐园，因儿童身高问题跟园方发生纠纷。

女子按“1.1米-1.4米儿童票”规定买两张儿童票，检票时测量孩子的身高是141厘米，被要求补差价，但是孩子脱鞋后的身高是138厘米，事后女子投诉，经协调后园方退还费用。

这起事件引发了儿童收费标准的大讨论，在业内人士看来，随着少年儿童的营养、睡眠、运动等条件的改善，孩子们的身高一年比一年高，目前还有相当一部分景区在对于儿童门票优惠的时候，还是简单地以身高作为标准，这既不科学，也无法充分体现旅游服务的人性关怀。

在特定场所，仅以身高作为儿童票判定标准可能存在一定的局限性，比如身高超标的儿童不能享受优惠，那么身高不足标准的成年人是否应享受？允许则背离儿童票初衷，不允许则说明身高并非唯一标准，陷入两难境地。

业内人士指出，现在孩子跟以前相比，吃得好，营养跟上了，都长得越来越高了，按照之前用身高一刀切的规定，难以保障大个子儿童应有的福利，对于目前因各种原因仍需要按照身高确定儿童票的，也应适时提高身高参数标准，让更多未成年人享受到优惠票的福利，使未成年人共享国家发展的红利。