互联网数据资讯网-199IT 08月18日
CARDIA研究:运动持续性与心血管风险下降27%
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

最新研究显示,中高强度体力活动水平在心血管事件发生前12年就已下降,且发病后与健康对照差距依然存在。持续保持较高运动量的人长期获益最大,而活动量下降者风险显著增加。研究指出,成年期持续高水平运动可降低全因死亡风险约29%,心血管疾病死亡风险约27%;中年开始增加活动量同样能获益。及时调整恢复运动习惯,即便晚些起步也能显著降低心血管事件风险。日常零碎的高强度活动(如快速爬楼)也能显著降低心血管事件风险,女性受益更为显著。

🏃‍♂️ 中高强度体力活动水平在心血管事件发生前12年就已下降,且发病后与健康对照差距依然存在,提示运动水平变化并非线性,持续保持较高活动量的人长期获益最大。

📈 成年期持续高水平体力活动可降低全因死亡风险约29%,心血管疾病死亡风险约27%;中年开始增加活动量同样能获益约23%(全因死亡)和18%(心血管死亡)。

🔄 及时调整恢复运动习惯,即便晚些起步也能显著降低心血管事件风险,发病前后保持中高强度体力活动的人未来心血管事件风险比始终不活跃者降低13%,发病前不活跃但在诊断后开始规律参与的人风险也下降9%。

⏱️ 日常零碎的高强度活动(如快速爬楼)也能显著降低心血管事件风险,女性受益更为显著,提示公共健康指南需更细分的性别化策略。

🌱 运动不是一时的冲动,而是一生的习惯,其价值在于年复一年、日复一日的积累,无论哪个阶段开始动起来都不算晚。

运动对于心血管疾病的重要性,已经反复强调过了,但我们可能仍然低估了它的深远影响。

近日,来自 CARDIA(Coronary Artery Risk Development in Young Adults,年轻人冠状动脉风险的发展)研究[1]的最新结果显示,在心血管事件发生前长达 12 年的时间里,个体的中高强度体力活动(MVPA)水平就已经呈下降趋势,且在发病后与健康对照的差距依然存在。

图示:心血管疾病(CVD)病例和对照组前后的身体活动轨迹

这种趋势提醒我们,运动水平的变化并非线性——持续保持较高活动量的人,长期获益最大;而活动量逐渐下降的人,其心血管风险会显著增加。

这意味着,单纯关注某一时段的运动表现,可能低估了累积效应和行为轨迹对健康的深远作用。那我们该如何在一生中科学安排体力活动,才能最大限度降低心血管风险?今天我们就来详细聊聊运动对心血管健康的具体影响。

持续 vs 中断运动,对心脏会有什么影响?

如果把一生的运动水平画成一条曲线,有些人从年轻到年老始终保持高位,有些人则在中年悄悄下滑,还有人中途才开始“补课”。到底哪种轨迹更利于心脏?

一项汇总了 22 项前瞻性队列研究、超过 80 万人随访数据的系统评价与荟萃分析给出了答案:

与始终低活动水平的人相比,那些在成年期持续保持高水平体力活动的人,全因死亡风险下降约 29%(不同研究范围为约 20%~40%),心血管疾病死亡风险下降约 27%(范围约 30%~40%);而在中年才开始增加活动量的人,同样能获益,全因死亡风险降低约 23%,心血管死亡风险降低约 18%[2]。

不同研究之间存在一定差异,但总体趋势一致——越早开始并坚持越久,获益越大。

生命历程研究同样给出了长期证据。在多国队列分析[3]中,长期活跃人群的冠心病和中风风险显著低于活动量不足者;即使在儿童或青少年时期活动水平不高,但成年后逐步增加运动,也能显著改善血压、血糖、血脂和炎症等多项心血管代谢指标,并通过改善血管内皮功能和自主神经调节,减轻心脏工作负荷。

这些变化不仅延缓动脉粥样硬化的进程,还可能降低心脏负担。

反之,那些原本活跃、后来活动量逐渐下降的人,未能延续早年的保护效应,心血管获益明显缩水[3]。这印证了一个核心观点:运动不能断档,短期的高水平无法替代长期的积累。

及时调整恢复运动习惯,也能为心脏赢得机会

心血管疾病的发生,往往被视为人生健康曲线上的“分水岭”,但它并不一定意味着运动生涯的终结。相反,科学证据显示,在这一关键节点上调整和恢复运动习惯,依然能为心脏赢得宝贵的机会。

一项基于韩国全国性队列、纳入超过 1.3 万名急性冠状动脉综合征(ACS)患者的研究[4]发现,那些在发病前后都保持中高强度体力活动(MVPA)的人,未来心血管事件风险比始终不活跃者降低了 13%;而发病前不活跃、但在诊断后开始规律参与 MVPA 的人,风险也下降了 9%。

这意味着,即便是晚些起步,运动依然能在二级预防中发挥显著作用。

图示:基于体力活动变化类别的复合心血管结局风险

与此同时,CARDIA 研究[1]的长期随访提醒我们,心血管事件并非运动能力下降的起点。事实上,许多患者在发病前长达 12 年的时间里,体力活动水平已呈持续下滑趋势。

这表明,最佳的干预窗口可能远早于诊断时刻,早期识别运动量的减少并采取措施,或许能延缓甚至避免疾病的发生。当然,对于已经确诊的患者来说,康复期运动必须个体化——从低强度开始,逐渐过渡到中高强度,并在医生或康复师的指导下调整频率与强度。

这不仅是为了降低再次事件的风险,也是为了在安全的前提下重建体能,让心脏重新适应活跃的生活节奏。

短时高强度活动,有益于心血管健康

当除了在关键节点抓住反转机会,日常生活中还有另一种更容易坚持的方式——哪怕是很短暂的高强度活动,也可能带来惊人的收益。当我们谈论锻炼时,脑海里往往浮现的是去健身房、跑一小时步、骑行几十公里。

但对很多人来说,长时间运动并不容易坚持。近期一项基于英国生物银行、利用加速度计测量的研究[5],为这些人提供了另一种选择——零碎的高强度活动(VILPA)。研究将这种形式定义为日常生活中以极高强度完成的短暂活动,比如快速爬楼、提重物或快步赶路。

结果显示,在平时很少锻炼的人群中,如果女性平均每天积累约 3.4 分钟的 VILPA,其重大不良心血管事件风险降低了 45%,心力衰竭风险下降 67%;男性在相同条件下的风险下降幅度分别为 17%和 38%。

图示:VILPA 时间与重大不良心血管事件风险的剂量–反应曲线,含性别差异

这些短时高强度活动的优势在于,不需要额外的时间成本,却能显著提高心肺适能、改善血管功能。生命历程研究[3]也提示,即便是零散的体力活动,只要强度足够、能形成累积效应,同样有助于降低心血管风险。

值得注意的是,VILPA 的心血管保护作用在女性中更为显著,提示未来的公共健康指南在制定运动建议时,或许需要更细分的性别化策略。

从生命历程中的长期坚持,到疾病后的关键逆转,再到日常零碎的高强度活动,这些研究不断提醒我们——运动不是一时的冲动,而是一生的习惯。

它的价值,不在于某一次的“爆发”,而在于年复一年、日复一日的积累。

无论你此刻处在健康曲线的哪个阶段,是意气风发的青年,还是经历过病痛的中老年,只要现在动起来,都不算晚。

自 科普中国

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

运动 心血管健康 体力活动 心脏保护 生活方式
相关文章