龙芯中科与上海芯联芯的名誉权纠纷案件已进入二审。此前，上海芯联芯因不服一审判决，已提起上诉，要求撤销原判并驳回龙芯中科的全部诉讼请求。该诉讼始于2021年3月，龙芯中科指控上海芯联芯发布不实言论损害其名誉，要求对方澄清、道歉并赔偿。一审法院判决上海芯联芯构成名誉权侵害，需发布致歉声明并赔偿45万元。上海芯联芯随后提起上诉，龙芯中科表示将积极应诉，维护自身合法权益。

⚖️ 名誉权纠纷进入二审：龙芯中科与上海芯联芯的名誉权纠纷案件已进入二审阶段。上海芯联芯对北京互联网法院的一审判决不服，已提起上诉，要求撤销原判并驳回龙芯中科的全部诉讼请求。

📜 诉讼缘起及一审判决：该诉讼始于2021年3月，龙芯中科指控上海芯联芯发布不实言论损害其名誉。一审法院判决上海芯联芯构成名誉权侵害，责令其发布为期十日的致歉声明，并赔偿龙芯中科经济损失（含合理开支）45万元。

🔄 上诉理由与龙芯回应：上海芯联芯在上诉状中明确要求撤销一审判决，改判驳回龙芯中科的全部诉讼请求或发回重审。龙芯中科表示，上海芯联芯的上诉不会影响公司正常生产经营，公司将积极应诉，依法主张自身合法权益。

日前龙芯中科发布公告称，其与上海芯联芯的名誉权纠纷案件已进入二审阶段。上海芯联芯不服北京互联网法院的一审判决，已提起上诉，请求撤销原判并驳回龙芯中科的全部诉讼请求。

这场诉讼始于2021年3月，龙芯中科以“上海芯联芯存在不实言论损害其名誉”为由，向北京互联网法院提起诉讼，要求对方澄清事实、公开道歉并赔偿经济损失。

经过四年审理，北京互联网法院于2025年7月23日作出一审判决，认定上海芯联芯的行为构成对龙芯中科名誉权的侵害。

判决要求上海芯联芯在其官网首页置顶位置连续十日发布经法院审核的致歉声明，以消除影响、恢复龙芯中科名誉，并赔偿龙芯中科经济损失（含合理开支）45万元。

龙芯中科表示，于8月12日收到上海芯联芯的《民事上诉状》，其中明确提出要求撤销一审判决，改判驳回龙芯中科全部诉讼请求或发回重审，并由龙芯中科承担一、二审全部诉讼费用。

龙芯中科表示，上海芯联芯的上诉事项不会影响公司正常生产经营，公司将积极应诉，依法主张自身合法权益，切实维护公司及全体股东利益。