一项发表在《柳叶刀·胃肠病学与肝病学》杂志上的新研究，对AI在医疗领域的应用提出了深刻的疑问。研究发现，经常使用AI检测癌症的医生，在不使用AI进行结肠镜检查时，其效率显著下降了约6个百分点。这项由多国医学专业人士参与的研究，通过对波兰四家内镜中心的医生进行随访，旨在探究持续接触AI是否会影响医生在医疗程序中的行为。研究结果表明，AI在提升医疗效率的同时，也可能带来医生自身技能的潜在退化，引发了关于AI在医疗保健中何时有益、何时有害的讨论。

🎯 AI辅助的潜在技能退化：研究表明，经常使用AI进行癌症检测的医生，在不借助AI的情况下进行结肠镜检查时，效率会明显降低，下降幅度约为6%。这提示AI的广泛应用可能并非全然有益，存在导致医生自身技能退化的风险。

🔬 研究方法与背景：该研究由来自波兰、挪威、瑞典、英国和日本的医学专业人士共同完成，并在波兰四家内镜中心进行。研究人员旨在评估“经常使用AI的内镜医师在不使用AI时，如何进行结肠镜检查”，以量化AI使用对医生操作行为的影响。

🏥 AI在医疗中的双重性：研究结果引发了对AI在医疗保健领域应用模式的深入思考。它提出了一个关键问题：AI在提升医疗效率和准确性方面带来的益处，是否会以牺牲医生的核心技能为代价？何时AI是医生的得力助手，何时又可能成为一种潜在的负担，需要仔细权衡。

🌐 国际合作与研究发表：这项重要的研究成果发表在享有盛誉的《柳叶刀·胃肠病学与肝病学》杂志上，汇集了多个国家的智慧与经验，为理解AI在医疗实践中的复杂性提供了有力的实证支持。

我们听说过 AI 带来的技能提升和再培训——但技能下降又如何呢？本周发表的一项新研究发现，经常在一项医疗程序中使用 AI 检测癌症的医生，其效率显著下降。

研究人员旨在探究持续接触 AI 是否会影响医生进行结肠镜检查时的行为，因此他们决定评估“经常使用 AI 的内镜医师在不使用 AI 时，如何进行结肠镜检查”。

答案：不太乐观。使用 AI 的内镜医师的结肠镜检查效率下降了约 6 个百分点。

这项研究发表在《柳叶刀·胃肠病学与肝病学》杂志上，由来自波兰、挪威、瑞典、英国和日本等国家的医学专业人士和研究人员共同完成。该研究随访了波兰四家内镜中心的医生，这些中心参与了一项试验项目，旨在研究人工智能在结肠镜检查中的潜在癌症预防应用。

这项研究提出了关于人工智能在医疗保健中的应用——何时有益，何时有害——的问题。