青岛律师孙千和起诉“王者荣耀”要求公开游戏匹配机制，认为其存在不公平现象。庭审围绕匹配算法是否属于商业机密展开，律师主张公开以保障玩家知情权，腾讯则担心技术滥用。双方均表示愿在保护商业秘密的前提下寻求平衡，满足玩家合理诉求。此次开庭审理持续约五小时，法院未当庭宣判，案件引发了对游戏算法透明性的广泛关注。

⚖️ 律师孙千和起诉“王者荣耀”的核心诉求是要求公开其玩家对局匹配机制，包括影响匹配的具体因素、在不同游戏模式下的占比和权重，旨在打破算法黑箱，保障玩家知情权。

⚔️ 腾讯辩称匹配算法属于商业机密，公开可能导致黑产滥用，如外挂泛滥，损害玩家利益，并表示已通过多渠道公开部分匹配机制内容。

⚖️ 双方争议焦点在于匹配算法的透明度与商业秘密保护之间的平衡。孙千和认为官方发布的内容并非真正的算法公开，而是承诺，希望找到一个既保护技术秘密又满足玩家诉求的平衡点。

📊 腾讯曾于 2018 年发布文章回应，否认故意为连胜玩家匹配弱队友，并指出匹配算法目标是匹配水平相近的玩家以创造公平竞技环境，提及了“ELO 等级分系统”。

IT之家 8 月 13 日消息，据九派新闻报道，8 月 12 日，深圳南山区人民法院就青岛律师孙千和起诉“王者荣耀”要求公开游戏匹配机制一案进行了开庭审理。庭审从 14 时 30 分开始，持续约 5 小时，于 19 时 30 分左右结束，法院未当庭宣判。

据IT之家了解，孙千和是“王者荣耀”的资深玩家，她认为游戏的匹配机制存在不公平现象，例如在连胜后匹配到较弱队友，而连败后却能匹配到较强队友，摆烂都能赢。基于此，孙千和要求公开“王者荣耀”的玩家对局匹配机制，包括影响匹配的具体因素、各因素在不同游戏模式下（例如排位赛、巅峰赛、匹配赛、娱乐模式等）的占比和权重等。

孙千和在接受采访时表示，她希望通过此案让更多人关注游戏领域的算法透明性，破除算法黑箱。她强调，公开算法并非要求完全透明，而是希望找到一个平衡点，既能保护腾讯的技术秘密，又能保障玩家的知情权。

在庭审中，孙千和未指派律师，亲自出庭辩护。双方争议的焦点集中在匹配算法机制是否属于商业机密。腾讯方面主张，匹配算法涉及技术秘密，公开可能引发黑产滥用，如外挂泛滥，进而损害玩家利益。腾讯还表示，实际上已经通过公众号、视频号、微博、抖音等渠道公开了一部分匹配机制内容。

孙千和则认为，在版本更新的介绍和策划对于游戏内容的答复，诸如此类并不能算是算法公开，更多像是一种承诺。她希望双方能找到一个合适的平衡点，既保护腾讯的技术秘密，又满足玩家对匹配机制的合理诉求。

公开资料显示，2018 年，“王者荣耀”官网曾发布《狄仁杰答疑 | 匹配算法全面解析》，回应玩家对匹配机制的质疑。文章指出，“王者荣耀”不存在刻意为连胜玩家匹配“坑队友”的情况，匹配算法的目标是将水平相近的玩家放入同一局比赛，以创造公平的竞技环境。此外，文章还提到了“ELO 等级分系统”，该系统适用于竞技类游戏，旨在评估选手的技术等级，并确保每场对局尽可能公平。

孙千和补充道，尽管双方在公开算法的程度上存在分歧，但都同意在维护商业秘密的前提下，尽可能满足玩家对匹配机制的合理诉求。