36kr 08月13日
OpenAI重走“幻方”路,硅谷与华尔街战争一触即发
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

中国大模型DeepSeek的成功,以及美国AI新势力如Anthropic、OpenAI、Perplexity AI等纷纷将目光投向华尔街量化基金公司,引发了AI行业与传统金融领域之间的人才争夺战。这些AI公司积极招聘拥有量化金融背景的人才,这不仅是因为他们能提供更优厚的薪酬和发展前景,更在于量化研究员的严谨分析思维和实证研究方法与AI开发的需求高度契合。这场人才争夺战在硅谷和华尔街之间展开,由于加州法律禁止竞业禁止协议,AI公司在人才吸引上占据一定优势。这预示着AI行业与金融行业的融合将进一步加深,甚至可能改变金融服务的格局。

💰 AI公司积极招募量化金融背景人才:以Anthropic、OpenAI、Perplexity AI为代表的顶级AI公司,正积极在美国各地,特别是纽约,与量化研究员进行会面和招聘。这表明AI行业对具备金融领域专业知识的人才需求日益增长,旨在 leveraging 他们的分析能力和数据处理经验。

📈 量化人才的吸引力源于薪酬与发展:量化基金领域的成功人士,如OpenAI的Mark Chen和Perplexity的Johnny Ho,本身就拥有丰厚的薪资和奖金。然而,他们选择转向AI领域,一方面是出于对成为“AI布道者”的志向,另一方面也反映了AI大模型行业提供了更具吸引力的薪酬方案和更前沿的职业发展机会。

⚖️ 硅谷与华尔街人才争夺的法律优势:与华尔街金融公司受竞业禁止协议的限制不同,硅谷的AI公司在加州法律下不受此约束,这使得他们在人才争夺战中拥有明显优势。这种法律上的差异,以及AI公司提供的股权激励,使得它们能够更有效地吸引和留住顶尖人才,对华尔街构成挑战。

💡 量化技能与AI开发的契合度:量化交易与人工智能研究在处理大量非结构化数据、减少算法延迟等方面存在相似之处。量化精英们在这些领域的专业能力,使其成为AI开发人员的理想选择。Anthropic就强调,量化分析师的“严谨的分析思维和实证研究方法”与开发更安全、更强大AI系统的技术挑战高度重叠。

🌐 金融服务产品化趋势加剧竞争:Anthropic和Perplexity等AI公司不仅是在争夺人才,更是在推动金融服务产品的创新和发展。这意味着它们可能在未来直接进入金融服务领域,与华尔街展开更深层次的竞争,进一步加剧了人才和市场的争夺。

众所周知,迄今中国最具突破性大模型DeepSeek,源出一家量化基金公司——幻方。而就在日前的大洋彼岸,依然在为商业化前景寻找出路的TOP级大模型公司们,似有共识一般,将视野投向了华尔街的量化基金公司。

根据彭博社报道,就在GPT-5发布前夕,知名AI新势力公司Anthropic相关人士,在纽约曼哈顿下东区一家屋顶酒吧与约150名量化研究员会面,展开招聘活动。

而其实早在Anthropic之前,它的主要竞争对手OpenAI和Perplexity AI ,都已做过了类似的努力尝试。

实际上,就像中国幻方的领军人物梁文锋一样,在美国AI业界,当前的主导者中也充满了量化基金背景的人士——包括OpenAI首席研究官Mark Chen,以及Perplexity联合创始人Johnny Ho等均是如此。

在量化基金领域具有建树的青年才俊都有一个共同的特征——丰厚的薪水以及交易bonus。衣食无忧之后选择涌向全新的AI大模型领域,通常而言证明两件事:

1.有志于成为AI布道者

2.AI大模型行业给的钱更多。

至于这些金融精英为何格外受到AI行业青睐,可能梁文锋的示范作用给了整个行业启示,也可能是因为金融行业本身也成为了AI大模型公司们觊觎的奶与蜜之地。

当然,也有更现实的声音一语道破天机——宣称打造“机器之神”的愿景,实际可能沦为“如何让用户点击广告”的务实任务。”

毋论动机如何,人工智能行业与传统金融的竞争,在当前明显升温。

对华尔街而言,这加剧了本就残酷的量化人才争夺战。与华尔街金融公司不同,根据加州当地法律,硅谷人工智能公司不受竞业禁止协议的桎梏——很显然,这是一场不对称战争。

“我估计,在过去12-18个月里,我们看到人工智能原生和软件公司增加了 12-18%,专门招聘具有量化金融背景的人才,”据彭博社报道,一位技术招聘人员Mike Doonan如是说。

薪酬对比显示:当前在华尔街,入门级量化人员有资格获得高达300,000美元的基本工资,但这不包括可观的奖金目标。而在硅谷,如今的人工智能公司可以提供可比的基本工资,薪酬方案由股权而不是奖金来支持。

最令华尔街担心的事情实质已经成为事实——就在人们还在慨叹程序员在AI编程时代命运多舛之时,即使是华尔街那些知名的量化基金公司——比如 Jane Street,已然成为了AI大模型时代的眼泪,它们在过去一年中,对于顶级人才的吸引力已经完全比不上AI新势力们。

从Jane Street离职 加入Anthropic的青年才俊在此前一次媒体采访中标识,他们以前供职的基金公司固然是一个很棒的工作场所,但相比成为“下一件大事”的一部分,显然后者更让人心潮澎湃。

虽然 OpenAI 也拒绝类似的现象发表评论,但其首席执行官 Sam Altman今年4 月在 X 帖子中吹捧了“以量化为重点”招聘活动行为,得以让人清晰的看到整个行业的人才脉络趋势。

根据业界共识,与人工智能研究非常相似,量化交易涉及筛选大量非结构化数据,量化精英们在减少算法延迟方面具有独特的能力,这使得他们成为人工智能开发人员的理想之选。

就 Anthropic 而言,它在一份声明中表示,它追求的是量化分析师所拥有的“严谨的分析思维和实证研究方法”。该公司表示,这些技能“与开发更安全、功能更强大的人工智能系统的技术挑战有很大重叠”,并补充说,随着规模的扩大,它将继续招聘具有专业背景的人员。

更重要的是,像 Anthropic和Perplexity 这样的公司,正在更多地推动金融服务产品。也就是说,今天还只是挖华尔街的人,可能明天就要挖华尔街的龙脉了。

据说,华尔街正试图反击人工智能公司的挖角行为。但截至目前,除了“据说”之外,仍鲜见具体动作。

这也怪不得老钱们,毕竟套都是自己发给自己的——除了人工智能实验室并不直接与金融公司竞争这个因素之外,如前文所述,华尔街崇尚竞业协议,而硅谷所在的加州则是完全禁止竞业协议之地。

围绕“AI炼金术士”争夺战,硅谷与华尔街的战争只是刚刚开始。而这场战争,也再次验证了中国DeepSeek的含金量。这就像一个循环,我们甚至也提前预知了“外卖大战”之后,中国科技大厂的下一场战役的战场所在地。

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。

本文来自微信公众号“锦缎研究院”,作者:星芒,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

AI人才 量化金融 硅谷 华尔街 人才争夺
相关文章