文章探讨了自2024年9月起，国内三大运营商用户普遍遇到的跨网堵塞问题。作者通过分析运营商内部的网络优先级服务（QoS）以及骨干网的DSCP标记，揭示了可能导致这一现象的原因。测试结果显示，移动和联通之间存在双向堵塞，而移动和电信之间则呈现移动到电信方向的堵塞，电信到移动方向大部分正常。文章指出，这种堵塞可能与带宽保障配置以及特定方向的流量拥挤有关，并为用户理解网络连接问题提供了参考。

💡 网络优先级服务（QoS）是运营商保障网络质量的关键，其服务排序大致为：网管信令 > 互联网专线（大户） > IMS信令和电话语音 > IMS视频 > 互联网专线（普通） > 手机流量上网 > 公共WLAN上网 > 家庭宽带。除了家庭宽带和IPTV被视为背景流量外，其他服务在城域网和省网路由器中都享有不同比例的带宽保障。

🚀 通过ICMP测试对比发现，在晚上23点左右，移动家庭宽带的丢包率较高，这表明广东交换下，电信到移动方向拥堵轻微，而移动到电信方向的拥堵是造成跨网堵塞的主要原因。同样，移动到联通方向也出现了双向堵塞现象。

📊 结论指出，移动和联通之间普遍存在双向堵塞，但当双方均为“大户”互联时，则不受跨网堵塞影响。移动和电信之间，移动到电信方向堵塞明显，而电信到移动方向大部分地区正常，部分地区如广西电信存在堵塞。虽然没有联通和电信的直接样本，但推测联通到电信方向存在堵塞，电信到联通方向基本正常。

问题提起

总所周知，从 2024 年 9 月左右开始，归属于国内三大运营商的用户们在全国范围内遇到了不同程度跨网堵塞，导致运营商堵塞方向出现了众多猜测和推断。简单分享一下目前我所掌握的推测。

本论

总所周知，运营商们都有自己的 Q （差） o （异） S （化）服务以保证网络不脱离自己的掌控（和 gold 大户们的体验）。在移动中，由高到低排序如下：

网管信令狗大户互联网专线业务ims 信令和电话语音ims 视频普通互联网专线业务手机流量上网业务公共 wlan 上网业务家宽

其中，在优先级排序规则之外还有一个规则，除了最后一项均在城域网和省网路由器中配置有不同比例的带宽保障，仅家宽和 iptv 为背景流量（所以看来流量上网快的都市传说并不是空穴来风

在美好时代我们很难窥见骨干网的大手——dscp 具体表现是怎样的，那么在 boom 时代下呢？
下面是一个晚上 23 点左右的 icmp 对比
p1p2

其中丢包率较高的为移动家庭宽带的效果，可以知道广东交换下，电信到移动方向的拥堵较为轻微，移动到电信方向拥堵造成跨网 boom 。同样的方法，到联通则为双向 boom ，懒了就不上传图片了。

结论

因为测试样本没有覆盖全国，这里就做一下比较普遍性的总结。
移动和联通：双向 boom ；当双方均为狗大户互联时，不受跨网 boom 影响。
移动和电信：移动到电信 boom ，电信到移动在大部分地区跨网正常，部分 boom （比如水深火热的广西电信
电信和联通：没有样本，仅根据上述现象，联通到电信 boom ，电信到联通基本正常。