作者提到在煤炭相关问题上存在一些细节问题，如山西查三超的产能执行要求，以及忽略山煤领导更换的影响。作者认为自己的观点不断被验证，只是时间有滞后，自己做长线，虽迟必到。

🎯作者知道今年山西查三超，但开始误解了产能执行要求，以为按核增批复的产能执行即可，实际需按公告产能执行，从而低估了短期内对山煤华阳等产量的影响。

💡作者忽略了山煤去年换领导所产生的影响，这一细节问题在后续分析中被意识到。

⏳作者表示自己的观点是不断被验证的，只是在时间上存在滞后，强调自己做长线投资，相信虽迟必到。

来源：雪球App，作者： 夏虫不可语冰-，（https://xueqiu.com/1437248694/296345307）

回复@推磨的小鱼: 没有方向性的问题，只是有些细节上的问题。
比如今年山西查三超，我是知道的，但开始以为只要按核增批复了的产能执行就可以，没想到严格到是需要按公告产能执行，以至于低估了短期内对山煤华阳这几个的产量影响。
另外像山煤去年换了领导我忽略了其影响。。。
我的观点一直是不断被验证，只是时间上有滞后，还好我是做长线，虽迟必到。。。
//@推磨的小鱼:回复@夏虫不可语冰-:还有芒格的投资原则检查清单里提到不断挑战和主动修正你“最爱的观念”，您这两年来修正了您的哪些关于煤炭的观点？多谢教授！